Date
Sábado, Julio 22 - 2017 Pereira - Colombia

Facebook Twitter Google Plus One
 
Style1
Testeo de la Modal Window |
EDITORIAL

Artículo leido 968 veces.

No es equitativo
Publicado 19/05/2017

Desde este espacio hemos defendido el sistema de valorización como una herramienta importante y tal vez la única que tienen ciudades como la nuestra para apalancar su crecimiento y desarrollo físico, y hacer aquellas obras de envergadura que va necesitando para no generar problemas graves como el de movilidad.


Pero hemos dicho siempre que este mecanismo para que sea aceptado por los ciudadanos y funcione tiene que cumplir con varias condiciones como la prioridad de las obras, su real importancia, la equidad en el derrame de la contribución, que los costos sean los reales el mercado y, sobre todo, que los trabajos se realicen y no pase lo que varias veces ha sucedidos y es que los dineros se recogen y se gastan en otras cosas.


Si estas condiciones se cumplen, si se cobra lo justo, si no cuestan más, si todos los beneficiados pagan, si la comunidad se puede beneficiar de las obras, el sistema de valorización es muy útil para las ciudades porque les permite comprometerse en proyectos costosos que de otra manera sería imposible adelantar o, cuando menos, los realizaría en mucho tiempo.


Por eso, no está bien ni es equitativo lo que está pasando con las obras decretadas para ser construidas por el sistema de valorización en Pereira. No es justo que en la práctica un número importante de pereiranos, que representa cuando menos el 30% de contribuyentes, sea el que está ayudando a financiar las obras que hoy disfruta toda la comunidad, mientras que el resto no ha pagado un peso y, según la decisión del alcalde Gallo, tampoco lo pagará.


Por supuesto, hay procedimientos legales que se deben cumplir, pero la percepción que todo está dejando es que la administración no quiere, ni tiene la menor intención de hacer justicia con los pereiranos, bien cobrando a cada cual lo que le correspondía de acuerdo al derrame inicial de la obra, o bien devolviéndole la plata a los que pagaron anticipadamente atendiendo una invitación de la Secretaria de Hacienda de cancelar a tiempo y ganarse un descuento importante.


Porque si la decisión del doctor Gallo, la que no compartimos, pero entendemos en un evidente afán populista, fue no cobrar las obras, se le debe dar el mismo trato a todos los pereiranos. Y que no se diga ahora que no es su culpa, sino de las decisiones judiciales, porque el alto funcionarios tiene las herramientas para conseguir, como lo ha hecho en otros casos, las decisiones políticas que le permitan ser justo con todos los ciudadanos.


No está bien, pues, ni corresponde a una persona en la cual la mayoría de los pereiranos depositó su confianza, escudarse en trámites políticos y legales para engañar a los ciudadanos y no darles el trato equitativo que todos merecen.

 
Public
 
 
Ico_comentarios Comentar        Ico_enviar-copia Enviar esta nota         Favoritos y compartir Compartir
1 2 3 4 5
  Calif.
5
2 votos
  Prom: 5
 

El Diario del Otún no se hace responsable por comentarios que los lectores publiquen en este espacio, ya que son opiniones personales que nada tienen que ver con el pensamiento editorial de este medio. El Diario del Otún se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, vulgar, que atenten contra la intimidad de las personas o que hagan alusión a publicidades.



 
1
1


Public



CLASIFICADOS / PUBLISERVICIOS

Adb33c1896515d64e0e5038c31b65978
6aeb9a4032e3eb0fefa027e73bf0ce7d
4682cf392b8a92732d139104ca19a714
Ac0ce5d5b3acb3e6ea2dafaf05c34255
1767ca6715697db9b526da623d139a88
E8d86bc1a9aaca37d0453f0afa290fe7
9bfa6c3a2098b543f49f9e35b24b79c3
81ba0756f6208b6c69a4d3e76468eef1
Mn_clasi1


Portada en formato PDF
COPYRIGHT © 2013 R.R EDITORES Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular
Tratamiento de datos personales

03:47